实盘中我们如何判断一笔下跌是否终结?

作者: nickqi 分类: 缠论 发布时间: 2024-10-12 23:59

关于如何判断一段走势类型终结,或者判断一笔何时结束,困扰了很多学缠论的朋友。且这个问题也是非常具有实战意义的问题,因为这个问题如果可以解决,几乎就可以在市场上无限提款了,但这类东西只能大概率的去判断,而不能百分之百的去把握。这是走势完全分类的绝对性,和操作者判断的相对性矛盾的地方,这个矛盾如果可以解决,相信我们的操作会完全上去一个台阶。

对于刚接触缠论的人来说,根据分形设好止损非常不错的选择,然后用笔和线段构建最简单的交易系统,笔和线段是同级别分解的工具,包括分型,再学一学判断背驰的辅助指标,基本能生存了!

本章分享如何判断一笔下跌是否终结?

我们可以把分析思路分成下面4点:

1、相应级别底分型停顿出现;

2、高一级别底(顶)分型形成;

3、次级别形成1+1终结(即:一笔已确实形成);

4、次级别形成第二类买点;

方法一:底分型停顿法

下跌一笔的过程中,1、2、3构成了底分型,停顿一下等到4收盘,发现4的收盘价高于3的最高点,满足底分型停顿法。

案例分析:上证指数30分钟级别底分型停顿分析

优缺点:本质上说,底分型停顿相当于买次级别一买。

1、在严格笔思路下是非常好的办法;

2、可以解决任何终结方式;

3、有次级别背驰支持效果比较好;

4、最简单;

5、如果一笔的力度不是很强,容易买在次级别一笔的高点附近;

6、容易被比较有力度的一笔次级别反弹骗进去;

7、到小级别时,稳定性变差。

前面说到,本质上说,底分型停顿相当于买次级别一买,由于我们停顿了,所以其实是次级别有力度的一买。既然是这个本质,就意味着这个方法的天敌是中枢延伸(出现时有次级别中枢的情况)以及中枢震荡(出现时无中枢的情况)。底分型停顿法确认底分型有效,直白点说就是等底分型出来后,我们不立刻买入,我们再确认观察一下,停顿1到2根K线看是否能买入再入场,如果后面的1到2根K线能有效站上底分型第三根K线,我们说底分型被确认有效,然后买入。

方法二:次级别二买法(类二买)

一笔的终结方式除了上面一种以外还有我最常提到的通过次级别二买来终结一笔的形态。

这一种属于主动出击来判断一笔终结的方式,同样需要根据日线一笔下跌是否产生内部的背驰来看,如果有背驰再叠加二买,那么大概率会结束一笔,开始向上反弹,如果没有背驰,那很可能就是演化成下跌中枢的构成一笔。

前期通过一直以来对中枢的学习,相信大家对买卖点的把握是比较清楚了。第一类买卖点就是背驰点,第三类买卖点就是中枢破坏点,不了解的可以翻看前期文章。而次级别二买法的意思是:想要确认本级别一笔调整结束,可以利用次级别产生第二类买点的方法来辅助确认,买在次级别第二类买点上。假如本图为5分钟周期,那么如果想确认之前30分钟一笔下跌结束,可以买在褐色圈的第二类买点上。

案例:双汇发展(000895)5分钟K线 二买分析

优缺点总结:

1、由于检验了一次次级别空方的反扑,所以比较安全;

2、但有可能一买向上反弹的力度很大,二买位置已经有点高了;

3、稍复杂,因为想要确认一笔是否终结,不仅仅要看本级别图形,还要看次级别图形;

4、一个极限问题:在确认是否次级别是否形成二买时需要思考,是继续向下看次级别图形还是使用底分型停顿法?如果选择前者,则是一个极限问题。

5、无论是否采用推笔形式,此方法均适用。

方法三:次级别1+1终结形成时

当股价有效突破绿色价格线,且连续三根站稳,以阳线确认时买入,这种做法实际上要比二买晚,相当于要了一个确认成笔的位置。

优缺点总结:

1、由于等待向上击穿之前高点,已经能够确认成笔了,所以能够避免掉一些比较弱的二买,从而提升了成功率;因为要的是一笔终结,此种方法给出的就是一笔终结,所以成功率会提升。

2、但有这种买法一定意味着买入价格相对于其它方法高;

3、同时需要思考的问题还有R比率问题,因为等到向上形成1+1终结后买入,止损点应该在二买的低点上,这个时候很有可能R会比较大,一旦需要止损可能会导致单次亏损幅度过大的问题;

对比:三种方法在操作上证指数时的区别(目标:30分钟一笔):底分型停顿法

对比:三种方法在操作上证指数时的区别(目标:30分钟一笔):5分钟二买法

对比:三种方法在操作上证指数时的区别(目标:30分钟一笔):5分钟二买法(变异)

对比:三种方法在操作上证指数时的区别(目标:30分钟一笔):5分钟1+1终结买入法

但是如果想提高成功率就需要我们稍微加一些判定条件。比如有次级别背驰支持的效果比较好,比如下跌第一个底分型一般为中继不参与,比如我不相信任何一个底分型只相信验证底分型。

买入方法对比及建议:

1、在推笔的思路下,建议买入时以次级别二买的方法为主,因为从成功率和买入成本综合考虑,此方法都略优于底分型停顿法;

2、到了最低级别时,由于不能无限向下去看次级别,所以在此种情况下建议采用底分型停顿法;

3、由于底分型停顿法到了小级别时稳定性变差,建议实际操作中不要操作过小级别,以日线一笔(30分钟线段)为宜;少部分能力强的,做短线时可以看30分钟一笔(5分钟线段),此周期为我们观测的最小周期了。如果到了5分钟级别,甚者是5分钟级别一下,建议不采用底分型停顿法,而是采用大级别出分型,或者直接成笔的方法。(下面详细讲解)

4、关于形成次级别1+1终结的方法,追求成功率的可以采用,但由于其止损空间加大,所以不能一下子给出明确的好与不好的观点。

当要确定最小级别一笔是否结束时的几种思路

1、当要确定最小级别一笔是否终结时:底分型停顿法

2、当要确定最小级别一笔是否终结时:大级别分型法

3、当要确定最小级别一笔是否终结时:确认成笔法

这套思路存在的风险:

1、最小级别的定位失误;

2、受T+1限制盘中无法执行止损操作。

想减少第一条的风险,那么在小级别上可以考虑采用大级别分型辅助或者干脆是小级别已经够5根成笔,但是购买成本可能会略微上升。

想减少第二条的风险,养成在下午买股票的习惯。客观说,大盘处在超强的上涨趋势中(30分钟和5分钟上涨线段),可以不过分考虑时间。但如果大盘是弱势,下午买安全性更高一些,代价是可能会放过一些上午就启动的股票,视情况灵活处理。

所有的交易逻辑背后都有着无数遍的经验积累及更新优化,每多掌握一个知识点都将成为你在交易中遇到问题可独立自主分析的法宝!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注