本人总是喜欢在深夜写文章，深夜里人是比较感性的，所以我文字表达上，就随意一些。

（内容以文字为主，主要是本人的感慨，仅代表本人的观点，感兴趣的朋友可以使用自动朗读功能）

回顾交易生涯这条路，感觉真难，尤其是技术分析这条路，让我花费了十多年去研究，研究到最后几乎完全否定了技术分析在交易中的地位，说明本人在技术分析这个错误的方向上花了太多时间和精力。

因为我十多年都是以技术分析为主去做交易，中途靠运气赚了一波钱翻身收手，经过长期大量的思考以后最终醒悟，单纯的技术分析要长期稳定盈利几乎是不太可能的。

因为技术分析说白了就是对历史行情的某些特征做了归纳总结以后得出的结论，历史会重演就是其支撑逻辑之一。实际中，只有20%甚至10%的时间和品种有行情，而技术分析普遍会在没有行情的80%甚至90的时间和品种上发出买入信号，这导致我们很难分辨哪些信号是有效的哪些是无效的，即使我们加入一些条件去缝缝补补，长期能做到小赚小亏也是很厉害了，但要长期稳定赚钱，是很难的。

偶尔运气好，遇到连续适合技术的行情或者历史性行情确实可以翻身，这是技术分析有时候确实能赚到钱的原因，不过这种盈利多数也是阶段性盈利，如果不及时收手，后面大概率还会亏回去。

我认为，技术分析的坑是我们做交易，最容易遇到也最容易跳，但又是最难爬出来的一个大坑，究其原因有如下几点。

1，市场上只要是技术类的财经知识，不管是书籍还是视频，几乎都会过渡鼓吹技术分析的作用，讲k线的会吹学了k线理论就能稳定赚钱，讲波浪理论的会吹学了波浪理论就能赚钱，讲macd的会吹学好macd就能赚钱，讲均线的吹两根均线走天下等等。这让很多新手一来就产生了惯性思维，误以为技术分析学了就能赚钱，而且对于新手来说，在可塑性最好的阶段，接收到这些信息，就会像本人一样，如果没有人拉一把，可能10年都走不出技术分析这个坑。

2，绝大部分投资者交易知识、水平、认知、悟性过于低下，而技术分析容易理解、门槛最低，大部分人对技术分析的接受性强，再配合一些夸张的说法神化一下技术分析，就能受到大部分投资者的无脑追捧，这就好比某些邪教组织，更容易在落后地区传播是一个逻辑。

当然，这也不能怪大部分投资者，毕竟要求新手交易认知高，本身就是不现实的。但因为投资者这个群体太大，交易认知低下，而这个市场上充斥的很多投资理念和方向都是错误的，这就导致形成一个恶性循环，大家只能学习错的理念。

前面两点原因也是本人深陷技术分析多年而走不出来的重要因素。

那技术分析一点用都没有吗？也不是，既然存在，就有道理，只是就我的经验看，单纯的技术分析价值有限，不能神化，更不能抱太大希望，也没必要过度研究而已。

聊聊本人交易生涯中的交易思维的变化。

---

本人学交易技术的时候，其实开始就学过很多技术也看过很多技术分析的书，比如k线各种组合、形态，筹码理论、波浪理论、趋势力量、缠论等等。

一开始，本人其实着重学习研究的技术是筹码理论叠加均线，就是所谓的跟庄理论，因为当时的老师讲，任何股票都有庄家，没有庄家的市场就是一滩死水，有庄家的股票才会有大行情之类的，所以我开始的时候，着重去学习的是筹码理论，整天盯着筹码、k线、成交量，去分析庄家是在吸筹，还是在洗盘，又或是拉升，还是试盘等等，整天研究庄家的吸筹洗盘方式，什么打压吸筹、拉升吸筹、涨跌停吸筹，试盘的特点是什么？试盘的形式有哪些？试盘怎么样转为拉升或洗盘？如何出货？出货k线怎么表现？筹码有什么特征？成交量有什么特征？筹码系数要怎么样去计算调整等等。

整天就拿着小盘股、垃圾股、低价股去研究筹码。

这个过程持续时间其实还是比较长的。

资深一点的股民应该都知道，14年牛市之前的行情，确实是垃圾股、庄股的天下，但15年股灾以后，徐翔被抓以后，国家就大力打压恶意操纵股价行为，市场资金操作上都是战战兢兢。

股灾以后，垃圾股、小盘股，大部分都跌成屎，涨一点就被关小黑屋，股灾后几年，什么筹码理论、跟庄理论，完全没有市场。反倒是一些大盘股、蓝筹股出现了抱团行情，而大盘股我是抱有偏见的。（这里是政·策因素导致的本人所学的筹码技术失效）

这个期间，我所重点学习的筹码理论叠加趋势理论，选的股票都是小盘股、垃圾股为主，可以说，我所学所研究的方法，在15年以后，就是怎么做怎么亏，还好我跑去做恒指了。

这个情况直到易·会·满上来以后才有所好转。

本人也是在这期间，学习研究方向，从筹码理论转为缠论。

---

本人从筹码转为缠论的原因也很简单，第一是我所学的筹码理论不好用，其次是去了解缠论的时候，缠论被吹上了天；第三就是看了一些缠论原文被缠师那极度自信的语气所折服。（虽然本人话说的不好听，但这就是事实）

本人就是在这种状态下去学习缠论的。

到现在，本人还在用缠论。

为什么现在还在用缠论呢？本人学习运用缠论的心得是什么呢？如下。

1，缠论确实是技术分析中顶尖的存在。（缠论是可以用于任何级别任何行情的理论）

2，缠论要学好用好，形成自己的逻辑闭环很困难。（本人也是花了很久，在原文基础上做了很多调整才做到）

3，缠论从操作角度去看，原文有很多过分夸大的地方或者说使用了很多夸张的表达方式，这把很多学缠论的人往错误的方向上去引导，导致很多人学的走火入魔。比如使用数学的方式证明理论，还使用了很多必然、安全之类的词汇，导致很多人以为把理论学好就能走上稳定赚钱的道路，认为把笔、线段、走势类型、中枢、走势终完美等等这些定义和细枝末节的东西搞懂了就能赚钱，也看不到原文中其他更加重要的内容。

4，缠论原文有很多很好的缠论以外的交易经验、技术，但因为讲解缠论的时候使用了很多夸张的表达方式，导致让很多学习缠论的人没有关注并重视到。（本人自身的经历以及和很多学缠论的人交流以后发现的普遍存在问题）

5，缠论最大的不足就是它只是技术分析，再强调一遍，缠论最大的不足是它只是技术分析而已，不管理论多牛，在技术分析中多顶尖，它就只是技术分析。

过去很多年，本人的交易系统一直以缠论为主，包括本人给大家写的文章，都是教大家技术上的东西，教大家怎么样精进技术，尽管也讲了很多技术以外的东西去辅助提高成功率，但真正在意并去研究学习的人其实不多。

早期本人都是用缠论买点去选股，用缠论买点强弱、趋势等去辅助筛选，目光主要放在缠论上，主要研究什么形态成功率高，买卖点怎么样转换，走势怎么样去分解，用经验怎么样调整缠论的运用等等，当然，大家也喜欢看，现在有很多人也是这样去交易的。

但其实，只把目光放在缠论上，只会画图画线，整天研究背驰、线段、中枢这些是很难赚钱的。

当然，这些东西在我以前的很多文章也讲过，这里就不展开讲了，还是继续讲本人的经历吧。

---

其实本人在恒指期货上获得成功的时候，我就经常去思考。

我成功的原因是什么？是缠论3买卖点吗？是自己技术好吗？

最后得出的结果是，我获得成功的原因不是因为缠论，也不是我技术好。

我成功的原因有2个。

1，刚好遇到行情好，这是运气成分。

2，在行情好这个前提下，3买卖点刚好是顺应了资金这个关键因素，而且我在当时就意识到活跃度问题并一直强调，刚好活跃度是顺应了资金这个逻辑。

就是这种刚刚好的情况下，我获得了成功，如果换一个时间去做，按照以前的技术，我很有可能不会获得成功。

所以我从做恒指到给大家讲股票，就一直给大家强调基本面、活跃度、股性、强度、经验这些东西去辅助缠论，原因就是我意识到了成功不能只靠缠论，这个阶段其实我的交易系统或者交易思维，也逐步把缠论的重要性降低了，不过我并没有抛弃，因为缠论作为技术分析中顶尖的技术，还是有用的。

后面我就开始构筑新的交易逻辑，扩大交易框架。

到现在，我的交易体系中，缠论占比其实很小了，具体如下。

1，大局观选品种。

2，资金作为验证。

3，缠论或者其他技术作为辅助买卖的工具。

给大家举例。

a，比如说股票中长线。

我首先考虑的是行业和个股基本面因素，这是我的大局观。

资金作为验证，很简单，我要看这个股票，主力资金是什么类型，是机构还是个人？在加仓还是在减仓？做中长线，我跟随的肯定是机构资金。

技术作为建仓辅助工具，也很简单，比如股价在上涨途中，我可能会参考中长期支撑均线、缠论日线以上买点，这里可能用缠论也可能不用。

b，再比如股票短线。

大局观选股，很简单，首先考虑的是近期的大环境因素，其次考虑的是板块因素，再定位个股逻辑。

资金作为验证，很简单，个股走势强度能不能达到自己观察的预期情况？

建仓也是一样，可能是缠论买点，可能是趋势买点，也可能是其他买点。

c，再比如期货。

期货选品种我经常先从行情开始。

第一步，资金有没有验证？资金验证的特点很简单，持仓量情况、趋势情况。

第二，资金验证了，基本面有没有验证？比如走出上涨趋势了，基本面有没有利好多方？是什么级别的利好？

最后就是建仓，可能用趋势，也可能用缠论或者其他。

以上就是本人目前的交易逻辑。

很明显，我并没有把缠论彻底放弃，但缠论在我的交易体系中，占比很小，就只是辅助建仓卖出的，甚至我有时候都不用缠论操作。

---

我的交易生涯，交易思维的变化过程如下。

1，第一个阶段，极度迷恋筹码理论，认为所有的行情都是庄家推动的。（其实是资金推动的，庄家可以属于资金的一种，但是资金不止庄家）

2，第二个阶段，极度迷恋缠论，因为缠论理论过于完美，可以用在任何品种任何级别任何行情上。

前面两个阶段，用了10多年，但都是在技术分析这个范围内。

3，第三个阶段，其实开始意识到技术分析的不足，开始尝试用技术以外的视角去理解行情，着重完善了资金和基本面这两个框架。

其实现在，本人的交易思路就是3个视角同时运用看待行情，基本面做逻辑，资金做验证，技术做买卖，这和缠论原文所讲的三个独立的交易系统是一样的逻辑。

其实兜兜转转最后的交易系统核心东西也不是啥新鲜的，只不过当你有足够多的经历以后，才能真正去理解这些并不新鲜的东西。

我并不否定缠论，也不否定技术分析，更不否定缠论原文，只是说，不同的方法视角，都有它自身的局限性，我们应该认识到并去想办法弥补，只是想想我走的时间太久，又看到很多人在走我走过的路且不自知，所以文章开头文字有些过激。

但换句话说，要是我不走那么长时间的弯路，我又怎么会认识到呢？

本文内容仅代表本人观点，本人经历不代表所有人的经历。

周末了，祝大家周末愉快。